日立 DZ-MV350 (2003) と パナソニック AG-HCK10G (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:46
| 日立 DZ-MV350 (2003) | パナソニック AG-HCK10G (2009) | ||
 |  |
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は12ルクスであるのに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1ルクスです。11ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が大変優秀です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にするための一つの重要な理由となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1/4.1型です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」のイメージセンサーは「日立 DZ-MV350 (2003)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は12倍です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はやや違いがあります。「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV350 (2003)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmであり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmです。「日立 DZ-MV350 (2003)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV350 (2003)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の本体重量を比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gであるのに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV350 (2003) | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm | 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm |
| 本体重量 | 480g | 275g |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | - |
| 総画素数 | - | 251万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/4.1型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | 1ルクス |
| データの保存形式 | JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
