日立 DZ-MV350 (2003) と パナソニック LUMIX DMC-TZ7 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:45
| 日立 DZ-MV350 (2003) | パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | ||
 |  |
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV350 (2003) | パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1468位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm |  4.2横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g |  3.9206g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  2.312倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmです。「日立 DZ-MV350 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gであり「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の重量は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は12倍です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV350 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV350 (2003) | パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm |
| 本体重量 | 480g | 206g |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1270万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
