オリンパス TG-5 工一郎 と EOS C200 ボディ の評価レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「オリンパス TG-5 工一郎」も「EOS C200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は1271万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「オリンパス TG-5 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「EOS C200 ボディ」よりも優秀です。「オリンパス TG-5 工一郎」は「EOS C200 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「オリンパス TG-5 工一郎」も「EOS C200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「オリンパス TG-5 工一郎」も「EOS C200 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160であるのに対して「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。違いは少しです。「オリンパス TG-5 工一郎」の解像度と比較して「EOS C200 ボディ」はわずかに高いです。「EOS C200 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「オリンパス TG-5 工一郎」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C200 ボディ」と「オリンパス TG-5 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス TG-5 工一郎」はとても小さいです。「オリンパス TG-5 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-5 工一郎」は「EOS C200 ボディ」より向いています。

「オリンパス TG-5 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス TG-5 工一郎」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は1.43kgに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は250gです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス TG-5 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-5 工一郎」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス TG-5 工一郎」と「EOS C200 ボディ」を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「オリンパス TG-5 工一郎」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「オリンパス TG-5 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して非常に秀でているでしょう。