オリンパス TG-5 工一郎 と Blackmagic URSA Mini 4K PL の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:04
「オリンパス TG-5 工一郎」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス TG-5 工一郎 | Blackmagic URSA Mini 4K PL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 429位) |
(総合: 2808位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4000x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より「オリンパス TG-5 工一郎」が優れている理由
「オリンパス TG-5 工一郎」より「Blackmagic URSA Mini 4K PL」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(11位) vs 55.3点(882位)
- 動画解像度はかなり高い91.8点(206位) vs 90点(531位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「オリンパス TG-5 工一郎」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は5インチであり「オリンパス TG-5 工一郎」は3インチです。2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス TG-5 工一郎」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス TG-5 工一郎」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「オリンパス TG-5 工一郎」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して非常に秀でているでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス TG-5 工一郎」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」のサイズと比べて「オリンパス TG-5 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-5 工一郎」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より向いています。
「オリンパス TG-5 工一郎」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス TG-5 工一郎」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は2.51kgに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は250gです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス TG-5 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-5 工一郎」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-5 工一郎」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「オリンパス TG-5 工一郎」も「Blackmagic URSA Mini 4K PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス TG-5 工一郎」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は4000x2160に対して「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の解像度は「オリンパス TG-5 工一郎」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
オリンパス TG-5 工一郎 | Blackmagic URSA Mini 4K PL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 250g | 2.51kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
撮影枚数 | 340枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | CFast |
総画素数 | 1271万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4000x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4000x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |