日立 DZ-MV380 (2003) と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:38
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV380 (2003) | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 937位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | ![]() 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 505g | ![]() 465g | ||
最短焦点距離 | ![]() 53.4mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「日立 DZ-MV380 (2003)」を選ぶべき1つの理由
「日立 DZ-MV380 (2003)」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV380 (2003)」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 DZ-MV380 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 DZ-MV380 (2003)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズと比べて「日立 DZ-MV380 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 DZ-MV380 (2003)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いています。
「日立 DZ-MV380 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gです。本体重量という角度で見ると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmです。比較的差はあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が割と秀でています。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「日立 DZ-MV380 (2003)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての違いはやや大きいです。「日立 DZ-MV380 (2003)」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV380 (2003) | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 505g | 465g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | BP-51 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
最短焦点距離 | 53.4mm | 35mm |
最長焦点距離 | 53.4cm | - |
最短撮影距離 | - | 226mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |