日立 DZ-MV380 (2003) と PENTAX K-50 ダブルズームキット のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型です。「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなり適しています。

実際の利用において「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmであるのに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の差は少しです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」のサイズと比べて「日立 DZ-MV380 (2003)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「日立 DZ-MV380 (2003)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gであり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は590gです。「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「日立 DZ-MV380 (2003)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「日立 DZ-MV380 (2003)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-MV380 (2003)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「日立 DZ-MV380 (2003)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。