日立 DZ-MV380 (2003) と PENTAX K-r ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「PENTAX K-r ボディ」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比べると「PENTAX K-r ボディ」は横:125mm、縦:97mm、厚さ:68mmであり「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmです。「PENTAX K-r ボディ」も「日立 DZ-MV380 (2003)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gに対して「PENTAX K-r ボディ」は544gです。「日立 DZ-MV380 (2003)」は「PENTAX K-r ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が「PENTAX K-r ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「PENTAX K-r ボディ」より「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-MV380 (2003)」も「PENTAX K-r ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 DZ-MV380 (2003)」も「PENTAX K-r ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-r ボディ」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型に対して「PENTAX K-r ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-r ボディ」は「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-r ボディ」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-r ボディ」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-r ボディ」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-r ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。