日立 DZ-MV380 (2003) と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-MV380 (2003)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「日立 DZ-MV380 (2003)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであり「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型です。「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV380 (2003)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmで「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の差は少しです。「日立 DZ-MV380 (2003)」のサイズは「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 DZ-MV380 (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の本体重量を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gであるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「日立 DZ-MV380 (2003)」の重量の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 DZ-MV380 (2003)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「日立 DZ-MV380 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-MV380 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。