日立 DZ-MV380 (2003) と JVC Everio GZ-R70 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV380 (2003) | JVC Everio GZ-R70 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1312位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | ![]() 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 505g | ![]() 286g | ||
最長撮影時間 | ![]() 135時間 | ![]() 275時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1280x960 | ![]() 3680x2760 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 40倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 53.4mm | ![]() 40.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 53.4cm | ![]() 1.99m | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」の撮像素子サイズについて比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型に対して「JVC Everio GZ-R70」は1/5.8型です。「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は1280x960で「JVC Everio GZ-R70」は3680x2760です。「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して「JVC Everio GZ-R70」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「JVC Everio GZ-R70」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-R70」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4mmに対して「JVC Everio GZ-R70」は40.5mmです。違いはごくわずかです。「JVC Everio GZ-R70」の焦点距離の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもどちらかといえば短いです。「JVC Everio GZ-R70」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「日立 DZ-MV380 (2003)」より「JVC Everio GZ-R70」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-R70」は1.99mに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4cmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して「JVC Everio GZ-R70」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-R70」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-R70」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は12ルクスであり「JVC Everio GZ-R70」は3ルクスです。9ルクスの大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較してとても低いです。「JVC Everio GZ-R70」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-R70」と「日立 DZ-MV380 (2003)」は実用上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-R70」に決める上で一つの主な理由となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は135時間で「JVC Everio GZ-R70」は275時間です。「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-R70」の撮影時間は「日立 DZ-MV380 (2003)」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなり優れています。「JVC Everio GZ-R70」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-R70」は40倍であり「日立 DZ-MV380 (2003)」は10倍です。30倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-R70」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-R70」と「日立 DZ-MV380 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-R70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「日立 DZ-MV380 (2003)」も「JVC Everio GZ-R70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-R70」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-R70」は横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」より「JVC Everio GZ-R70」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV380 (2003)」より「JVC Everio GZ-R70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「JVC Everio GZ-R70」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-R70」は286gであり「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gです。「JVC Everio GZ-R70」と「日立 DZ-MV380 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-R70」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-R70」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-R70」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-R70」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-R70」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV380 (2003) | JVC Everio GZ-R70 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 505g | 286g |
色 | - | ブルー/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 135時間 | 275時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 171万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1280x960 | 3680x2760 |
静止画解像度 | 1280x960 | 3680x2760 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | 3ルクス |
最短焦点距離 | 53.4mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | 53.4cm | 1.99m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |