日立 DZ-MV380 (2003) と JVC Everio GZ-E745 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:31
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV380 (2003) | JVC Everio GZ-E745 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2053位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | ![]() 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | ||
本体重量 | ![]() 505g | ![]() 225g | ||
最長撮影時間 | ![]() 135時間 | ![]() 150時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1280x960 | ![]() 3680x2760 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 38倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 53.4mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 53.4cm | ![]() 1.22m | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC Everio GZ-E745」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の最長撮影時間について比べると「JVC Everio GZ-E745」は150時間であり「日立 DZ-MV380 (2003)」は135時間です。「JVC Everio GZ-E745」の撮影時間は「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較してわずかに長いです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」の最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4mmに対して「JVC Everio GZ-E745」は29.3mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」の焦点距離と比べて「JVC Everio GZ-E745」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-MV380 (2003)」より「JVC Everio GZ-E745」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E745」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも非常に秀でています。「JVC Everio GZ-E745」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4cmで「JVC Everio GZ-E745」は1.22mです。「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」はとても違いがあります。「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して「JVC Everio GZ-E745」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-E745」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E745」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-E745」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「JVC Everio GZ-E745」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型で「JVC Everio GZ-E745」は1/5.8型です。「日立 DZ-MV380 (2003)」も「JVC Everio GZ-E745」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は1280x960で「JVC Everio GZ-E745」は3680x2760です。「JVC Everio GZ-E745」と「日立 DZ-MV380 (2003)」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「JVC Everio GZ-E745」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなり向いています。
「JVC Everio GZ-E745」を選ぶ主な決め手の一つになります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は12ルクスであるのに対して「JVC Everio GZ-E745」は1ルクスです。11ルクスのとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較してかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「JVC Everio GZ-E745」の方が大変優秀です。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」の体感値としての違いは非常に大きいです。「JVC Everio GZ-E745」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-E745」は横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mmに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」と比較して「JVC Everio GZ-E745」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV380 (2003)」より「JVC Everio GZ-E745」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-E745」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「JVC Everio GZ-E745」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E745」は225gで「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gです。「JVC Everio GZ-E745」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもかなり重量が軽いです。「JVC Everio GZ-E745」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E745」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-E745」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E745」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-E745」は38倍で「日立 DZ-MV380 (2003)」は10倍です。28倍ものとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E745」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-MV380 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-E745」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC Everio GZ-E745」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E745」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「日立 DZ-MV380 (2003)」も「JVC Everio GZ-E745」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 DZ-MV380 (2003)」も「JVC Everio GZ-E745」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV380 (2003) | JVC Everio GZ-E745 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm |
本体重量 | 505g | 225g |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | BN-VG119 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 16GB |
最長撮影時間 | 135時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 171万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1280x960 | 3680x2760 |
静止画解像度 | 1280x960 | 3680x2760 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 38倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 300コマ |
最小F値 | - | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | 1ルクス |
最短焦点距離 | 53.4mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 53.4cm | 1.22m |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |