JVC GR-DV900K (2003) と SONY サイバーショット DSC-HX99 の機能を比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「JVC GR-DV900K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は10倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍です。「JVC GR-DV900K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は11ドットで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットです。「JVC GR-DV900K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がかなりドット数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DV900K (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DV900K (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DV900K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型であり「JVC GR-DV900K (2003)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DV900K (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は160x120であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DV900K (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にするための一つの主な判断材料になります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は180時間で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は55時間です。125時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「JVC GR-DV900K (2003)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較して「JVC GR-DV900K (2003)」はとても秀でているでしょう。「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GR-DV900K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmです。「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DV900K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「JVC GR-DV900K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであり「JVC GR-DV900K (2003)」は610gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DV900K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DV900K (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DV900K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする主な理由の一つになるでしょう。