JVC GR-DV900K (2003) と α1 ILCE-1 ボディ のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:17:05

JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm
rating-image1.1
横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm
本体重量rating-image1.2
610g
rating-image1.1
652g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-DV900K (2003)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズであり「JVC GR-DV900K (2003)」は1/4型です。「α1 ILCE-1 ボディ」は「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-DV900K (2003)
1/4型0/100
α1 ILCE-1 ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「JVC GR-DV900K (2003)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は160x120で「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DV900K (2003)」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に優れています。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
JVC GR-DV900K (2003)
160x1200/100
α1 ILCE-1 ボディ
7680x432098/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「JVC GR-DV900K (2003)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmで「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりやや小さいです。「α1 ILCE-1 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC GR-DV900K (2003)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「JVC GR-DV900K (2003)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「JVC GR-DV900K (2003)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が多少よいです。「JVC GR-DV900K (2003)」より「α1 ILCE-1 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
JVC GR-DV900K (2003)
横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm13/100
α1 ILCE-1 ボディ
横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm21/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は610gに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC GR-DV900K (2003)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「JVC GR-DV900K (2003)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体重量評価
JVC GR-DV900K (2003)
610g24/100
α1 ILCE-1 ボディ
652g21/100

性能・機能を比較

JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
画像JVC GR-DV900K (2003)α1 ILCE-1 ボディ
本体サイズ横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm
本体重量610g652g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番BN-V416NP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーのドット数11ドット -
ファインダーの倍率 - 0.9倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 430枚
最長撮影時間180時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCCFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 5050万画素
撮像素子サイズ1/4型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/4型フルサイズ
4K対応 -
静止画解像度1600x1200 -
静止画解像度1600x1200 -
動画解像度160x1207680x4320
動画解像度160x1207680x4320
光学ズーム倍率10倍 -
AF測距点の最大数 - 759点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 30コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 102400
撮影に必要な最低被写体照度6ルクス -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGXAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.0
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GR-DV900K (2003) の関連記事
α1 ILCE-1 ボディ の関連記事

JVC GR-DV900K (2003) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-DV900K (2003) の関連記事
α1 ILCE-1 ボディ の関連記事

α1 ILCE-1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報