JVC GR-DV900K (2003) と 富士フイルム FinePix XP10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:07
「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix XP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DV900K (2003) | 富士フイルム FinePix XP10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3917位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:95.6mm、縦:63.8mm、厚さ:23.2mm | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 135g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix XP10」より「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DV900K (2003)」より「富士フイルム FinePix XP10」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix XP10」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は1/4型であるのに対して「富士フイルム FinePix XP10」は1/2.3型です。「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix XP10」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DV900K (2003)」より「富士フイルム FinePix XP10」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム FinePix XP10」は「JVC GR-DV900K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix XP10」の実用上の差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP10」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「富士フイルム FinePix XP10」と「JVC GR-DV900K (2003)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix XP10」は1280x720であり「JVC GR-DV900K (2003)」は160x120です。「JVC GR-DV900K (2003)」も「富士フイルム FinePix XP10」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix XP10」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix XP10」は横:95.6mm、縦:63.8mm、厚さ:23.2mmに対して「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmです。「JVC GR-DV900K (2003)」より「富士フイルム FinePix XP10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV900K (2003)」より「富士フイルム FinePix XP10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP10」は「JVC GR-DV900K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix XP10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「富士フイルム FinePix XP10」と「JVC GR-DV900K (2003)」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix XP10」は135gであるのに対して「JVC GR-DV900K (2003)」は610gです。「富士フイルム FinePix XP10」と「JVC GR-DV900K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix XP10」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix XP10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix XP10」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP10」と「JVC GR-DV900K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP10」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix XP10」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は10倍に対して「富士フイルム FinePix XP10」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-DV900K (2003)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix XP10」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DV900K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DV900K (2003)」は「富士フイルム FinePix XP10」よりかなりオススメです。
「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
JVC GR-DV900K (2003) | 富士フイルム FinePix XP10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm | 横:95.6mm、縦:63.8mm、厚さ:23.2mm |
本体重量 | 610g | 135g |
電池の型番 | BN-V416 | NP-45A |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 13MB |
撮影枚数 | - | 165枚 |
最長撮影時間 | 180時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.3倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | - | 90mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |