JVC GR-DV900K (2003) と CANON IXY 90F の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:47
「JVC GR-DV900K (2003)」と「CANON IXY 90F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DV900K (2003) | CANON IXY 90F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3917位) |
(総合: 1769位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:92.9mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 133g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
「CANON IXY 90F」より「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DV900K (2003)」より「CANON IXY 90F」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「CANON IXY 90F」の本体サイズについて比べると「CANON IXY 90F」は横:92.9mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmに対して「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON IXY 90F」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV900K (2003)」より「CANON IXY 90F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON IXY 90F」は「JVC GR-DV900K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DV900K (2003)」と「CANON IXY 90F」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON IXY 90F」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON IXY 90F」は133gであり「JVC GR-DV900K (2003)」は610gです。「CANON IXY 90F」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。「CANON IXY 90F」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DV900K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON IXY 90F」は「JVC GR-DV900K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON IXY 90F」と「JVC GR-DV900K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 90F」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「CANON IXY 90F」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比較すると「CANON IXY 90F」は8倍であるのに対して「JVC GR-DV900K (2003)」は10倍です。「CANON IXY 90F」と「JVC GR-DV900K (2003)」の差はややあります。「CANON IXY 90F」の光学ズーム倍率より「JVC GR-DV900K (2003)」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DV900K (2003)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「JVC GR-DV900K (2003)」は「CANON IXY 90F」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「CANON IXY 90F」より「JVC GR-DV900K (2003)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「CANON IXY 90F」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は1/4型であるのに対して「CANON IXY 90F」は1/2.3型です。「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して「CANON IXY 90F」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DV900K (2003)」より「CANON IXY 90F」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON IXY 90F」は「JVC GR-DV900K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON IXY 90F」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON IXY 90F」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON IXY 90F」と「JVC GR-DV900K (2003)」の動画解像度を比較すると「CANON IXY 90F」は1280x720であり「JVC GR-DV900K (2003)」は160x120です。「CANON IXY 90F」も「JVC GR-DV900K (2003)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
JVC GR-DV900K (2003) | CANON IXY 90F | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm | 横:92.9mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm |
本体重量 | 610g | 133g |
色 | - | ピンク/シルバー/ブルー |
電池の型番 | BN-V416 | NB-11L |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 180時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 224mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |