JVC GR-DV900K (2003) と SONY HDR-FX7 (2006) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mmです。「SONY HDR-FX7 (2006)」と比較して「JVC GR-DV900K (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DV900K (2003)」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DV900K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「JVC GR-DV900K (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」の本体重量について比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は610gで「SONY HDR-FX7 (2006)」は1.4kgです。「JVC GR-DV900K (2003)」の重量の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DV900K (2003)」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC GR-DV900K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は1/4型で「SONY HDR-FX7 (2006)」は1/4型です。「JVC GR-DV900K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」の静止画解像度について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は1440x810であり「JVC GR-DV900K (2003)」は1600x1200です。「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」はわずかに差があります。「JVC GR-DV900K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」に比べて多少解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY HDR-FX7 (2006)」より「JVC GR-DV900K (2003)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は20倍で「JVC GR-DV900K (2003)」は10倍です。10倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DV900K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-FX7 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は6ルクスに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は8ルクスです。「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DV900K (2003)」はほぼ同程度です。体感的な差はありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数について比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は25ドットで「JVC GR-DV900K (2003)」は11ドットです。「JVC GR-DV900K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の違いは比較的大きいです。ファインダーのドット数という角度で見ると「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりも比較的多いです。被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DV900K (2003)」より自然に近い映像を表現するようなときに向いています。

「JVC GR-DV900K (2003)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」がいいです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。