JVC GR-DX35K (2003) と コダック PIXPRO SP360 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO SP360」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「コダック PIXPRO SP360」は横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mmであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO SP360」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO SP360」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO SP360」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いています。

「コダック PIXPRO SP360」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「コダック PIXPRO SP360」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO SP360」は103gで「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「コダック PIXPRO SP360」と「JVC GR-DX35K (2003)」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO SP360」の重量は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO SP360」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO SP360」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP360」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO SP360」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「JVC GR-DX35K (2003)」と「コダック PIXPRO SP360」の最長撮影時間を比較すると「コダック PIXPRO SP360」は160時間で「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間です。75時間ものかなり大きな差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」の撮影時間と比べて「コダック PIXPRO SP360」は非常に長いです。

実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「コダック PIXPRO SP360」はとても秀でているでしょう。「コダック PIXPRO SP360」に決める主な決め手の一つとなると思います。