JVC GR-DX35K (2003) と SONY サイバーショット DSC-HX400V のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は50倍に対して「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍です。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX400V」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の光学ズーム倍率は「JVC GR-DX35K (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は「JVC GR-DX35K (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と「JVC GR-DX35K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX400V」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-HX400V」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gで「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は660gです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX400V」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX400V」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-HX400V」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と「JVC GR-DX35K (2003)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は1/2.3型です。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX400V」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-HX400V」と「JVC GR-DX35K (2003)」のファインダーのドット数について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は20.1ドットです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX400V」はわずかに差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも多少ドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほぼないでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間で「SONY サイバーショット DSC-HX400V」は55時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX400V」の撮影時間と比べて「JVC GR-DX35K (2003)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-HX400V」よりかなり優れています。