JVC GR-DX35K (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:24:43

JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3
JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3

「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3
JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3
JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm
rating-image1
横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm
ファインダーのドット数rating-image1
11ドット
rating-image4.0
235.92ドット
最長撮影時間rating-image2.3
85時間
rating-image1.5
65時間
光学ズーム倍率rating-image2.7
16倍
rating-image3.5
25倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「JVC GR-DX35K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-DX35K (2003)
1/6型0/100
SONY サイバーショット DSC-RX10M3
1型50/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
JVC GR-DX35K (2003)
横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm45/100
SONY サイバーショット DSC-RX10M3
横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm4/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもかなり軽いです。「JVC GR-DX35K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「JVC GR-DX35K (2003)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
JVC GR-DX35K (2003)
440g40/100
SONY サイバーショット DSC-RX10M3
1.1kg0/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25倍です。9倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「JVC GR-DX35K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「JVC GR-DX35K (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
JVC GR-DX35K (2003)
16倍54/100
SONY サイバーショット DSC-RX10M3
25倍69/100

ファインダー

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は235.92ドットです。「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなりドット数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「JVC GR-DX35K (2003)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーのドット数評価
JVC GR-DX35K (2003)
11ドット5/100
SONY サイバーショット DSC-RX10M3
235.92ドット80/100

ストレージ

最長撮影時間について

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「JVC GR-DX35K (2003)」の最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は65時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の撮影時間と比べて「JVC GR-DX35K (2003)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなり優れています。「JVC GR-DX35K (2003)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間評価
JVC GR-DX35K (2003)
85時間46/100
SONY サイバーショット DSC-RX10M3
65時間30/100

性能・機能を比較

JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3
画像JVC GR-DX35K (2003)SONY サイバーショット DSC-RX10M3
本体サイズ横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm
本体重量440g1.1kg
- ブラック
電池の型番BN-V107-SNP-FW50
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーのドット数11ドット235.92ドット
ファインダー方式 - 電子式
撮影枚数 - 420枚
最長撮影時間85時間65時間
対応外部ストレージMiniDVSD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi
総画素数 - 2100万画素
撮像素子サイズ1/6型1型
イメージセンサーの大きさ1/6型1型
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率16倍25倍
デジタルズーム倍率 - 380倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 14コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 1.5秒
最小F値 - f/2.4
最大F値 - f/4
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 25600
撮影に必要な最低被写体照度11ルクス -
バルブ撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 60cm
最短撮影距離 - 30mm
データの保存形式 - XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GR-DX35K (2003) の関連記事
SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の関連記事

JVC GR-DX35K (2003) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-DX35K (2003) の関連記事
SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の関連記事

SONY サイバーショット DSC-RX10M3 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報