JVC GR-DX35K (2003) と カシオ EXILIM EX-FR100 の評価レビュー

最長撮影時間について

「カシオ EXILIM EX-FR100」と「JVC GR-DX35K (2003)」の最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間で「カシオ EXILIM EX-FR100」は55時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」の撮影時間と比べて「JVC GR-DX35K (2003)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-FR100」と比較して「JVC GR-DX35K (2003)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「カシオ EXILIM EX-FR100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX35K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「JVC GR-DX35K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ EXILIM EX-FR100」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は214gです。「カシオ EXILIM EX-FR100」の重量の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-FR100」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR100」と「JVC GR-DX35K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-DX35K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR100」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。