JVC GR-DX35K (2003) と SONY サイバーショット DSC-HX99 のスペックをレビュー

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットで「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットです。52.84ドットの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に良いでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いています。

実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであり「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の重量の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX35K (2003)」は体感上とても大きい差があります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は55時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感上の違いはとても大きいです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。