JVC GR-DX35K (2003) と FUJIFILM X-T3 ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:23:57

JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ
JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ

「JVC GR-DX35K (2003)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ
JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ
JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm
rating-image1.7
横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm
本体重量rating-image2.0
440g
rating-image1.8
489g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「JVC GR-DX35K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cであり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-DX35K (2003)
1/6型0/100
FUJIFILM X-T3 ボディ
APS-C41/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のサイズと比べて「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
JVC GR-DX35K (2003)
横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm45/100
FUJIFILM X-T3 ボディ
横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm34/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「JVC GR-DX35K (2003)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
JVC GR-DX35K (2003)
440g40/100
FUJIFILM X-T3 ボディ
489g35/100

性能・機能を比較

JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ
画像JVC GR-DX35K (2003)FUJIFILM X-T3 ボディ
本体サイズ横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm
本体重量440g489g
タッチパネル -
- シルバー/ブラック
電池の型番BN-V107-SNP-W126S
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーのドット数11ドット -
ファインダーの倍率 - 0.75倍
ファインダー形式 - 有機EL電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 370枚
最長撮影時間85時間 -
対応外部ストレージMiniDVSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 2610万画素
撮像素子サイズ1/6型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/6型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度 - 4096x2160
動画解像度 - 4096x2160
光学ズーム倍率16倍 -
AF測距点の最大数 - 117点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 30コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 900
最長シャッタースピード - 15分
起動にかかる時間 - 0.3秒
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 51200
撮影に必要な最低被写体照度11ルクス -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウント - Xマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - MOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GR-DX35K (2003) の関連記事
FUJIFILM X-T3 ボディ の関連記事

JVC GR-DX35K (2003) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-DX35K (2003) の関連記事
FUJIFILM X-T3 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-T3 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報