JVC GR-DX35K (2003) と ライカ LEICA Q-P のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:14
| JVC GR-DX35K (2003) | ライカ LEICA Q-P | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「ライカ LEICA Q-P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | ライカ LEICA Q-P | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 221位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  1.2横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g | 1.1 640g | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  4.9368ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ LEICA Q-P」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「ライカ LEICA Q-P」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「ライカ LEICA Q-P」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズであり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「ライカ LEICA Q-P」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX35K (2003)」より「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q-P」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカ LEICA Q-P」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「ライカ LEICA Q-P」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は368ドットで「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットです。「ライカ LEICA Q-P」と「JVC GR-DX35K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」より「ライカ LEICA Q-P」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「ライカ LEICA Q-P」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ライカ LEICA Q-P」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「ライカ LEICA Q-P」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DX35K (2003)」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q-P」のサイズと比べて「JVC GR-DX35K (2003)」は非常に小さいです。「JVC GR-DX35K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q-P」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「ライカ LEICA Q-P」より向いています。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q-P」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「ライカ LEICA Q-P」は640gです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「ライカ LEICA Q-P」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC GR-DX35K (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「ライカ LEICA Q-P」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX35K (2003)」と「ライカ LEICA Q-P」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ライカ LEICA Q-P
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | ライカ LEICA Q-P | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 440g | 640g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V107-S | BP-DC12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 368ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2630万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | フルサイズ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 1.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最短撮影距離 | - | 170mm |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
