JVC GR-DX35K (2003) と EOS Kiss X10 ボディ のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:07:57

JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ
JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ

「JVC GR-DX35K (2003)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ
JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ
JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm
rating-image1.6
横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm
本体重量rating-image2.0
440g
rating-image2.2
402g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cであり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X10 ボディ」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。

「EOS Kiss X10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-DX35K (2003)
1/6型0/100
EOS Kiss X10 ボディ
APS-C41/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「JVC GR-DX35K (2003)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DX35K (2003)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ボディ」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
JVC GR-DX35K (2003)
横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm45/100
EOS Kiss X10 ボディ
横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm31/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は402gに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「JVC GR-DX35K (2003)」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
JVC GR-DX35K (2003)
440g40/100
EOS Kiss X10 ボディ
402g44/100

性能・機能を比較

JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ
画像JVC GR-DX35K (2003)EOS Kiss X10 ボディ
本体サイズ横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm
本体重量440g402g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番BN-V107-SLP-E17
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ - 3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数11ドット -
ファインダーの倍率 - 0.87倍
ファインダー形式 - ペンタダハミラー
ファインダー視野率100% - ×
撮影枚数 - 1630枚
最長撮影時間85時間 -
対応外部ストレージMiniDVSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数 - 2580万画素
撮像素子サイズ1/6型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/6型APS-C
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率16倍 -
AF測距点の最大数 - 9点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 0.2秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 51200
撮影に必要な最低被写体照度11ルクス -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GR-DX35K (2003) の関連記事
EOS Kiss X10 ボディ の関連記事

JVC GR-DX35K (2003) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-DX35K (2003) の関連記事
EOS Kiss X10 ボディ の関連記事

EOS Kiss X10 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報