JVC GR-DX35K (2003) と PowerShot G3 X EVF KIT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:25
「JVC GR-DX35K (2003)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX35K (2003) | PowerShot G3 X EVF KIT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 1531位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 733g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 25倍 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G3 X EVF KIT」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「PowerShot G3 X EVF KIT」と「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は25倍に対して「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot G3 X EVF KIT」の光学ズーム倍率は「JVC GR-DX35K (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot G3 X EVF KIT」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot G3 X EVF KIT」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot G3 X EVF KIT」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot G3 X EVF KIT」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mmです。「PowerShot G3 X EVF KIT」のサイズと比べて「JVC GR-DX35K (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DX35K (2003)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot G3 X EVF KIT」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「PowerShot G3 X EVF KIT」は733gです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の重量は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してとても軽いです。「JVC GR-DX35K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot G3 X EVF KIT」よりも大変優れているかもしれません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であるのに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は1型です。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G3 X EVF KIT」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot G3 X EVF KIT」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DX35K (2003) | PowerShot G3 X EVF KIT | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mm |
本体重量 | 440g | 733g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V107-S | NB-10L |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |