JVC GR-DX35K (2003) と D5500 18-55 VR II レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:44
| JVC GR-DX35K (2003) | D5500 18-55 VR II レンズキット | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | D5500 18-55 VR II レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 1385位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  1.4横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g | 2.1 420g | ||
より詳細に比較 | ||||
「D5500 18-55 VR II レンズキット」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「D5500 18-55 VR II レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型に対して「D5500 18-55 VR II レンズキット」はAPS-Cです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX35K (2003)」より「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「D5500 18-55 VR II レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「D5500 18-55 VR II レンズキット」は横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」と比較して「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D5500 18-55 VR II レンズキット」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「D5500 18-55 VR II レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC GR-DX35K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「D5500 18-55 VR II レンズキット」は420gに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | D5500 18-55 VR II レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 440g | 420g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/レッド |
| 電池の型番 | BN-V107-S | EN-EL14a |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 820枚 |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2478万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 39点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | ニコンFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
