JVC GR-DX35K (2003) と パナソニック AG-DVX200 (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:32
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック AG-DVX200 (2015) | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック AG-DVX200 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 1402位) | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  4.1236ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.716倍 |  2.413倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」が優れている8つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(37位) vs 5.8点(461位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は236ドットで「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットです。225ドットもの差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のドット数の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に多いです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が非常に小さいです。「JVC GR-DX35K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgです。「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC GR-DX35K (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4/3型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のイメージセンサーは「JVC GR-DX35K (2003)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりオススメです。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は13倍です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「JVC GR-DX35K (2003)」はやや違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の光学ズーム倍率より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がやや高いです。「JVC GR-DX35K (2003)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は11ルクスであり「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は0.2ルクスです。10.8ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の最低被写体照度の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり低いです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック AG-DVX200 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mm |
| 本体重量 | 440g | 2.7kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V107-S | VW-VBD58 |
| 画面サイズ | - | 4.3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 236ドット |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1549万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 13倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 0.2ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 365.3mm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
