JVC GR-DX35K (2003) とニコン COOLPIX S2700 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:27:34

JVC GR-DX35K (2003)		ニコン COOLPIX S2700

「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX S2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	JVC GR-DX35K (2003)	ニコン COOLPIX S2700


総合評価:	1.5 (総合: 3920位)	1.8 (総合: - 位)
本体サイズ	2.3 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm	4.9 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm
本体重量	2.0 440g	4.9 125g
光学ズーム倍率	2.7 16倍	1.1 6倍
より詳細に比較

「ニコン COOLPIX S2700」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき理由

夜間での撮影に対応している

「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「JVC GR-DX35K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
JVC GR-DX35K (2003) 最新価格を見る	横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm	45/100
ニコン COOLPIX S2700 最新価格を見る	横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm	97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「ニコン COOLPIX S2700」と「JVC GR-DX35K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
JVC GR-DX35K (2003) 最新価格を見る	440g	40/100
ニコン COOLPIX S2700 最新価格を見る	125g	97/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX S2700」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1/2.3型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S2700」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

	撮像素子サイズ	評価
JVC GR-DX35K (2003) 最新価格を見る	1/6型	0/100
ニコン COOLPIX S2700 最新価格を見る	1/2.3型	16/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「ニコン COOLPIX S2700」は6倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「JVC GR-DX35K (2003)」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優れていると思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「ニコン COOLPIX S2700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

	光学ズーム倍率	評価
JVC GR-DX35K (2003) 最新価格を見る	16倍	54/100
ニコン COOLPIX S2700 最新価格を見る	6倍	22/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

JVC GR-DX35K (2003)

総合評価: 29.7/100

(総合: 3920位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

ニコン COOLPIX S2700

総合評価: 37/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	JVC GR-DX35K (2003)	ニコン COOLPIX S2700
画像
本体サイズ	横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm	横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm
本体重量	440g	125g
色	-	シルバー/レッド
電池の型番	BN-V107-S	EN-EL19
画面サイズ	-	2.7インチ
ファインダーのドット数	11ドット	-
ストレージ容量	-	42MB
撮影枚数	-	220枚
最長撮影時間	85時間	-
対応外部ストレージ	MiniDV	SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数	-	1644万画素
撮像素子サイズ	1/6型	1/2.3型
イメージセンサーの大きさ	1/6型	1/2.3型
動画解像度	-	1280x720
動画解像度	-	1280x720
対応フレームレート	-	30fps
光学ズーム倍率	16倍	6倍
デジタルズーム倍率	-	4倍
AF自動追尾機能	-	○
顔認識機能	-	○
1秒あたりの記録可能コマ数	-	1.3コマ
最短シャッタースピード	-	1/2000
最短シャッタースピード	-	1/2000
最長シャッタースピード	-	1
最長シャッタースピード	-	1秒
最小F値	-	f/3.5
最大F値	-	f/6.5
最低ISO感度	-	80
最高ISO感度	-	3200
撮影に必要な最低被写体照度	11ルクス	-
夜間で撮影機能	○	-
最短焦点距離	-	26mm
最長焦点距離	-	156mm
最短撮影距離	-	50mm
データの保存形式	-	AVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応	-	○