JVC GR-DX35K (2003) と パナソニック AG-AF105A (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:21
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック AG-AF105A (2012) | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック AG-AF105A (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 2266位) | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  2.3122.6ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている部分
「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている部分
- ファインダーのドット数はかなり多い46.1点(170位) vs 5.8点(461位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のサイズと比べて「JVC GR-DX35K (2003)」は非常に小さいです。「JVC GR-DX35K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。本体重量という角度において「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり軽いです。「JVC GR-DX35K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「JVC GR-DX35K (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は122.6ドットです。「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より非常に秀でています。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック AG-AF105A (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
| 本体重量 | 440g | 1.3kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V107-S | - |
| 画面サイズ | - | 3.45インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 122.6ドット |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 24コマ |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
