JVC GR-DX35K (2003) と ケンコー DVS580W (2010) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX35K (2003)」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS580W (2010)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gで「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型で「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。違いは少しです。「JVC GR-DX35K (2003)」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。