JVC GR-DX35K (2003) と SONY NEX-FS700R (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:03
| JVC GR-DX35K (2003) | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY NEX-FS700R (2013)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmであり「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より向いています。
「JVC GR-DX35K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」はかなり違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY NEX-FS700R (2013)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は0.28ルクスに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は11ルクスです。「SONY NEX-FS700R (2013)」と「JVC GR-DX35K (2003)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-FS700R (2013)」の最低被写体照度の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY NEX-FS700R (2013)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700R (2013)」と「JVC GR-DX35K (2003)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY NEX-FS700R (2013)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 440g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V107-S | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | - | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 0.28ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
