JVC GR-DX35K (2003) と カシオ EXILIM EX-Z780 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:46
| JVC GR-DX35K (2003) | カシオ EXILIM EX-Z780 | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | カシオ EXILIM EX-Z780 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 2291位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  4.9横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g | 4.7 145g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.716倍 |  1.16倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ EXILIM EX-Z780」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z780」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z780」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-Z780」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は145gであり「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「カシオ EXILIM EX-Z780」と「JVC GR-DX35K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「JVC GR-DX35K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-Z780」と「JVC GR-DX35K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「JVC GR-DX35K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2.3型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ EXILIM EX-Z780」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「カシオ EXILIM EX-Z780」は6倍です。「カシオ EXILIM EX-Z780」と「JVC GR-DX35K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「JVC GR-DX35K (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | カシオ EXILIM EX-Z780 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm |
| 本体重量 | 440g | 145g |
| 色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
| 電池の型番 | BN-V107-S | NP-120 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 46MB |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1657万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 156mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
