JVC GR-DX35K (2003) と パナソニック LUMIX DMC-FP1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:37
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FP1 | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FP1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 1713位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  4.9横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g | 4.9 121g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.716倍 |  14倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX35K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は121gであり「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の重量は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「JVC GR-DX35K (2003)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は4倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FP1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm |
| 本体重量 | 440g | 121g |
| 電池の型番 | BN-V107-S | - |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1270万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
