JVC GR-DX35K (2003) と EPSON CP-800S (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:19
| JVC GR-DX35K (2003) | EPSON CP-800S (1999) | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「EPSON CP-800S (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | EPSON CP-800S (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 3489位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g | 3.6 235g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON CP-800S (1999)」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「EPSON CP-800S (1999)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型に対して「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型です。「EPSON CP-800S (1999)」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON CP-800S (1999)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-800S (1999)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EPSON CP-800S (1999)」と「JVC GR-DX35K (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」のサイズと比べて「EPSON CP-800S (1999)」は非常に小さいです。「EPSON CP-800S (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800S (1999)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「EPSON CP-800S (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「EPSON CP-800S (1999)」の本体重量を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gで「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。「EPSON CP-800S (1999)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-800S (1999)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-800S (1999)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC GR-DX35K (2003)」と「EPSON CP-800S (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | EPSON CP-800S (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 440g | 235g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-V107-S | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | - | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2型 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
