JVC GR-DX35K (2003) と パナソニック DMC-LC43 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:01
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック DMC-LC43 (2003) | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック DMC-LC43 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 3502位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  4.1横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g | 4.3 170g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は1/2.5型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は170gであり「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「JVC GR-DX35K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は3倍です。13倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | パナソニック DMC-LC43 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 440g | 170g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-V107-S | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 423万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
