JVC GR-DX35K (2003) と リコー Caplio RR1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:04
| JVC GR-DX35K (2003) | リコー Caplio RR1 | ||
 |  |
「JVC GR-DX35K (2003)」と「リコー Caplio RR1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX35K (2003) | リコー Caplio RR1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  3.7横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm | ||
| 本体重量 |  2.0440g |  3.2270g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「リコー Caplio RR1」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍に対して「リコー Caplio RR1」は3倍です。「リコー Caplio RR1」と「JVC GR-DX35K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio RR1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DX35K (2003)」は「リコー Caplio RR1」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC GR-DX35K (2003)」は「リコー Caplio RR1」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「リコー Caplio RR1」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型に対して「リコー Caplio RR1」は1/1.8型です。「リコー Caplio RR1」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX35K (2003)」より「リコー Caplio RR1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー Caplio RR1」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GR-DX35K (2003)」と「リコー Caplio RR1」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「リコー Caplio RR1」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して「リコー Caplio RR1」はとても小さいです。「リコー Caplio RR1」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RR1」は「JVC GR-DX35K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「リコー Caplio RR1」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー Caplio RR1」は270gであり「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「リコー Caplio RR1」の重量は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較してとても軽いです。「リコー Caplio RR1」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RR1」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR1」と「JVC GR-DX35K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RR1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX35K (2003) | リコー Caplio RR1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm |
| 本体重量 | 440g | 270g |
| 電池の型番 | BN-V107-S | DB-20L |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 413万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | - | 288x216 |
| 動画解像度 | - | 288x216 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.6倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/3.4 |
| 最低ISO感度 | - | 150 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
