JVC GR-DX35K (2003) と gigashot A100F GSC-A100F のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:06
「JVC GR-DX35K (2003)」と「gigashot A100F GSC-A100F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX35K (2003) | gigashot A100F GSC-A100F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 3545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 495g | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 75時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「gigashot A100F GSC-A100F」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「gigashot A100F GSC-A100F」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「gigashot A100F GSC-A100F」の撮像素子サイズについて比較すると「gigashot A100F GSC-A100F」は1/3型であるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「JVC GR-DX35K (2003)」のイメージセンサーより「gigashot A100F GSC-A100F」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「gigashot A100F GSC-A100F」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「gigashot A100F GSC-A100F」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「gigashot A100F GSC-A100F」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍に対して「gigashot A100F GSC-A100F」は10倍です。「gigashot A100F GSC-A100F」と「JVC GR-DX35K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率は「gigashot A100F GSC-A100F」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DX35K (2003)」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX35K (2003)」と「gigashot A100F GSC-A100F」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「gigashot A100F GSC-A100F」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「gigashot A100F GSC-A100F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmです。「gigashot A100F GSC-A100F」のサイズと比べて「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。「JVC GR-DX35K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「gigashot A100F GSC-A100F」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「gigashot A100F GSC-A100F」より向いています。
「JVC GR-DX35K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「gigashot A100F GSC-A100F」は495gであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「JVC GR-DX35K (2003)」は「gigashot A100F GSC-A100F」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「gigashot A100F GSC-A100F」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「JVC GR-DX35K (2003)」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「gigashot A100F GSC-A100F」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がややよいです。「gigashot A100F GSC-A100F」より「JVC GR-DX35K (2003)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「JVC GR-DX35K (2003)」と「gigashot A100F GSC-A100F」を比べると「gigashot A100F GSC-A100F」は75時間で「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間です。「gigashot A100F GSC-A100F」と「JVC GR-DX35K (2003)」の差は比較的あります。「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「gigashot A100F GSC-A100F」よりもやや長いです。
実際の利用を考えると「gigashot A100F GSC-A100F」と比べて「JVC GR-DX35K (2003)」はどちらかといえば良いです。「gigashot A100F GSC-A100F」より「JVC GR-DX35K (2003)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DX35K (2003) | gigashot A100F GSC-A100F | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm |
本体重量 | 440g | 495g |
電池の型番 | BN-V107-S | GSC-BT6 |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 85時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | HDD /SD/SDHC |
総画素数 | - | 149万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 80倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35.9mm |
最長焦点距離 | - | 43.1cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |