JVC GR-DX35K (2003) と SONY HDR-FX7 (2006) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:26
「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX35K (2003) | SONY HDR-FX7 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3920位) | |||
ファインダーのドット数 | ![]() 11ドット | ![]() 25ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 20倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-FX7 (2006)」より「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」を選ぶべき2つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い11.8点(234位) vs 5.8点(461位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は1/4型であり「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型です。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「SONY HDR-FX7 (2006)」は20倍です。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はやや差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より適していると言えるかもしれません。
「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は8ルクスに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は11ルクスです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はほぼ同程度です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mmです。「SONY HDR-FX7 (2006)」と比較して「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体重量を比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は1.4kgで「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」のファインダーのドット数について比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は25ドットに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットです。「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」はやや違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」のドット数より「SONY HDR-FX7 (2006)」の方がやや多いです。より多くの写真を撮影して保存できるといった点で「SONY HDR-FX7 (2006)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DX35K (2003)」より自然に近い映像を表現するようなときに向いています。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX35K (2003)」と比べて「SONY HDR-FX7 (2006)」は多少良いです。「JVC GR-DX35K (2003)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」がいいです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DX35K (2003) | SONY HDR-FX7 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 440g | 1.4kg |
電池の型番 | BN-V107-S | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | 25ドット |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 104万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1440x810 |
静止画解像度 | - | 1440x810 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 8ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 45.7mm |
最長焦点距離 | - | 91.4cm |