JVC GR-DX35K (2003) と 日立 DZ-HS303 (2006) の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-HS303 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であり「日立 DZ-HS303 (2006)」は1/3型です。「JVC GR-DX35K (2003)」のイメージセンサーより「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC GR-DX35K (2003)」より「日立 DZ-HS303 (2006)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「JVC GR-DX35K (2003)」より「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「JVC GR-DX35K (2003)」と「日立 DZ-HS303 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「日立 DZ-HS303 (2006)」は10倍です。6倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「JVC GR-DX35K (2003)」は「日立 DZ-HS303 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優れていると思います。「JVC GR-DX35K (2003)」は「日立 DZ-HS303 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「JVC GR-DX35K (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「日立 DZ-HS303 (2006)」は125時間で「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間です。「JVC GR-DX35K (2003)」と「日立 DZ-HS303 (2006)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」より「日立 DZ-HS303 (2006)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-HS303 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-HS303 (2006)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットであるのに対して「日立 DZ-HS303 (2006)」は20ドットです。「日立 DZ-HS303 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の差はごくわずかです。「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりも多少ドット数が多いです。「日立 DZ-HS303 (2006)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。

数値的には「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-HS303 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「日立 DZ-HS303 (2006)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS303 (2006)」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「日立 DZ-HS303 (2006)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DX35K (2003)」は「日立 DZ-HS303 (2006)」より向いています。

「JVC GR-DX35K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「JVC GR-DX35K (2003)」と「日立 DZ-HS303 (2006)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gであり「日立 DZ-HS303 (2006)」は485gです。ほんのわずかな違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「日立 DZ-HS303 (2006)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「JVC GR-DX35K (2003)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「日立 DZ-HS303 (2006)」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS303 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「日立 DZ-HS303 (2006)」は24ルクスであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は11ルクスです。「日立 DZ-HS303 (2006)」も「JVC GR-DX35K (2003)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な差は無いと思います。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。