JVC GR-DX35K (2003) と パナソニック VDR-D400 (2006) の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は20倍です。「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の差はややあります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「JVC GR-DX35K (2003)」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

夜間で撮影機能について

綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。暗い場所での撮影をするような時向いています。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」も「JVC GR-DX35K (2003)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。暗い場所で撮影できる点で「JVC GR-DX35K (2003)」も「パナソニック VDR-D400 (2006)」も秀でているといえなくもありません。どちらも夜景の撮影に特化した調整をしたいような場合にオススメです。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は12ルクスであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は11ルクスです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」も「JVC GR-DX35K (2003)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

最長撮影時間について

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の最長撮影時間を比べると「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間に対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は85時間です。最長撮影時間について「パナソニック VDR-D400 (2006)」も「JVC GR-DX35K (2003)」もほとんど同じと言えるでしょう。体感的な差はゼロと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型です。「JVC GR-DX35K (2003)」も「パナソニック VDR-D400 (2006)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmであり「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較して「JVC GR-DX35K (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC GR-DX35K (2003)」の本体重量について比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は440gで「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gです。「JVC GR-DX35K (2003)」の重量の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり軽いです。「JVC GR-DX35K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX35K (2003)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DX35K (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。