JVC GR-DX35K (2003) と 三洋電機 Xacti DMX-HD1A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:55
「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX35K (2003) | 三洋電機 Xacti DMX-HD1A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3920位) |
(総合: 3330位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 210g | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 75時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は75時間で「JVC GR-DX35K (2003)」は85時間です。「JVC GR-DX35K (2003)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」よりもやや長いです。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と比べて「JVC GR-DX35K (2003)」はどちらかといえば良いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」より「JVC GR-DX35K (2003)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mmに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX35K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX35K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「JVC GR-DX35K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は210gで「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が「JVC GR-DX35K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「JVC GR-DX35K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「JVC GR-DX35K (2003)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は10倍であるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DX35K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DX35K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GR-DX35K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DX35K (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は11ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は14ルクスです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」はほぼ同程度です。実用的な差は無いと思います。
他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は1/6型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「JVC GR-DX35K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-DX35K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「JVC GR-DX35K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DX35K (2003) | 三洋電機 Xacti DMX-HD1A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mm |
本体重量 | 440g | 210g |
電池の型番 | BN-V107-S | DB-L40 |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 85時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD |
総画素数 | - | 510万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
最小F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 14ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 10mm |
最長焦点距離 | - | 380mm |
データの保存形式 | - | JPEG |