JVC GR-DX95K (2003) と RICOH THETA V のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:33:08
| JVC GR-DX95K (2003) | RICOH THETA V | ||
 |  |
「JVC GR-DX95K (2003)」と「RICOH THETA V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX95K (2003) | RICOH THETA V | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 245位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  4.9横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
| 本体重量 |  2.0450g | 4.9 121g | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA V」より「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX95K (2003)」より「RICOH THETA V」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「RICOH THETA V」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型であるのに対して「RICOH THETA V」は1/2.3型です。「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して「RICOH THETA V」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX95K (2003)」より「RICOH THETA V」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA V」は「JVC GR-DX95K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「RICOH THETA V」と「JVC GR-DX95K (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA V」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「JVC GR-DX95K (2003)」と「RICOH THETA V」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120で「RICOH THETA V」は3840x1920です。「RICOH THETA V」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA V」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH THETA V」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「JVC GR-DX95K (2003)」と「RICOH THETA V」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA V」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「JVC GR-DX95K (2003)」と「RICOH THETA V」を比較すると「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであり「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmです。「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して「RICOH THETA V」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA V」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA V」は「JVC GR-DX95K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「RICOH THETA V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「RICOH THETA V」の本体重量について比較すると「RICOH THETA V」は121gで「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「RICOH THETA V」の重量は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較してとても軽いです。「RICOH THETA V」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX95K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA V」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA V」と「JVC GR-DX95K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA V」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX95K (2003) | RICOH THETA V | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
| 本体重量 | 450g | 121g |
| 色 | - | メタリックグレー |
| 電池の型番 | BN-V107-S | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 19GB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | - |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 動画解像度 | 160x120 | 3840x1920 |
| 動画解像度 | 160x120 | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
