JVC GR-DX95K (2003) と PowerShot SX60 HS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:48
| JVC GR-DX95K (2003) | PowerShot SX60 HS | ||
 |  |
「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DX95K (2003) | PowerShot SX60 HS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 657位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |  1横:127.6mm、縦:114.3mm、厚さ:92.6mm | ||
| 本体重量 |  2.0450g |  1.1650g | ||
| ファインダーのドット数 | 1 11ドット | 1.8 92.2ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.716倍 |  4.965倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot SX60 HS」より「JVC GR-DX95K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX95K (2003)」より「PowerShot SX60 HS」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであるのに対して「PowerShot SX60 HS」は横:127.6mm、縦:114.3mm、厚さ:92.6mmです。「PowerShot SX60 HS」のサイズと比べて「JVC GR-DX95K (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX95K (2003)」の方が「PowerShot SX60 HS」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DX95K (2003)」は「PowerShot SX60 HS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「JVC GR-DX95K (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC GR-DX95K (2003)」は450gであり「PowerShot SX60 HS」は650gです。「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC GR-DX95K (2003)」の方が「PowerShot SX60 HS」よりもかなり軽いです。「JVC GR-DX95K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX60 HS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC GR-DX95K (2003)」は「PowerShot SX60 HS」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-DX95K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
ファインダーのドット数を「PowerShot SX60 HS」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「PowerShot SX60 HS」は92.2ドットで「JVC GR-DX95K (2003)」は11ドットです。81.2ドットもの差があります。「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「PowerShot SX60 HS」の方が非常に良いでしょう。「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX60 HS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX60 HS」は65倍であり「JVC GR-DX95K (2003)」は16倍です。49倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX60 HS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX60 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「PowerShot SX60 HS」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型に対して「PowerShot SX60 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX60 HS」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot SX60 HS」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりかなり適しています。
「PowerShot SX60 HS」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC GR-DX95K (2003)」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120で「PowerShot SX60 HS」は1920x1080です。「JVC GR-DX95K (2003)」より「PowerShot SX60 HS」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC GR-DX95K (2003)」より「PowerShot SX60 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX60 HS」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-DX95K (2003)」と比べて「PowerShot SX60 HS」は非常に優れています。「PowerShot SX60 HS」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| JVC GR-DX95K (2003) | PowerShot SX60 HS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:127.6mm、縦:114.3mm、厚さ:92.6mm |
| 本体重量 | 450g | 650g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V107-S | NB-10L |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 92.2ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 最長撮影時間 | 85時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1680万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 65倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.37m |
| 最短撮影距離 | - | 0mm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
