JVC GR-DX95K (2003) と SONY サイバーショット DSC-HX99 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:51
「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX95K (2003) | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 242g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11ドット | ![]() 63.84ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 55時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 28倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「JVC GR-DX95K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX95K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gで「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の重量は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は55時間で「JVC GR-DX95K (2003)」は85時間です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「JVC GR-DX95K (2003)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較して「JVC GR-DX95K (2003)」はとても秀でているでしょう。「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型です。「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX95K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160であり「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120です。「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に違いがあります。「JVC GR-DX95K (2003)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍で「JVC GR-DX95K (2003)」は16倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットで「JVC GR-DX95K (2003)」は11ドットです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「JVC GR-DX95K (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
JVC GR-DX95K (2003) | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 450g | 242g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V107-S | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | 63.84ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | 55時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | 160x120 | 3840x2160 |
動画解像度 | 160x120 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |