JVC GR-DX95K (2003) と iNSPiC REC FV-100 の評価を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「iNSPiC REC FV-100」は1/3型で「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型です。「JVC GR-DX95K (2003)」より「iNSPiC REC FV-100」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC GR-DX95K (2003)」より「iNSPiC REC FV-100」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「JVC GR-DX95K (2003)」と「iNSPiC REC FV-100」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は1920x1080であり「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120です。「JVC GR-DX95K (2003)」より「iNSPiC REC FV-100」の方がかなり高いです。「iNSPiC REC FV-100」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「iNSPiC REC FV-100」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DX95K (2003)」と比べて「iNSPiC REC FV-100」は非常に優れています。「iNSPiC REC FV-100」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「JVC GR-DX95K (2003)」と「iNSPiC REC FV-100」の本体サイズについて比較すると「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX95K (2003)」より「iNSPiC REC FV-100」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「iNSPiC REC FV-100」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「iNSPiC REC FV-100」は「JVC GR-DX95K (2003)」より向いています。

「iNSPiC REC FV-100」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC GR-DX95K (2003)」と「iNSPiC REC FV-100」の本体重量について比較すると「iNSPiC REC FV-100」は90gで「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「iNSPiC REC FV-100」の重量の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「iNSPiC REC FV-100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「iNSPiC REC FV-100」は「JVC GR-DX95K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「iNSPiC REC FV-100」と「JVC GR-DX95K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「iNSPiC REC FV-100」にする主な理由の一つになるでしょう。