JVC GR-DX95K (2003) と パナソニック LUMIX DMC-FP1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:21
「JVC GR-DX95K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX95K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FP1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1713位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 121g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DX95K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX95K (2003)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は121gであり「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の重量の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX95K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC GR-DX95K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-DX95K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FP1」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は1280x720で「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の解像度は「JVC GR-DX95K (2003)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP1」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は16倍で「パナソニック LUMIX DMC-FP1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と「JVC GR-DX95K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX95K (2003)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-DX95K (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC GR-DX95K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GR-DX95K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP1」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
JVC GR-DX95K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FP1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm |
本体重量 | 450g | 121g |
電池の型番 | BN-V107-S | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.33型 |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |