JVC GR-DX95K (2003) と 三洋電機 DSC-R1 (2001) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:04
「JVC GR-DX95K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX95K (2003) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3807位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 180g | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX95K (2003)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型で「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のイメージセンサーは「JVC GR-DX95K (2003)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「JVC GR-DX95K (2003)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-DX95K (2003)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC GR-DX95K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の体感上の差はやや大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-DX95K (2003)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC GR-DX95K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240に対して「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の解像度は「JVC GR-DX95K (2003)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX95K (2003)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-DX95K (2003)」より向いています。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gであり「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「JVC GR-DX95K (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX95K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-DX95K (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC GR-DX95K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
JVC GR-DX95K (2003) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 450g | 180g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-V107-S | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 1MB |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 136万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.8型 |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | 160x120 | 320x240 |
動画解像度 | 160x120 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 20 |
最高ISO感度 | - | 100 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |