JVC GR-DX95K (2003) と SONY HDR-FX7 (2006) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX95K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mmです。「SONY HDR-FX7 (2006)」のサイズと比べて「JVC GR-DX95K (2003)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」より「JVC GR-DX95K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX95K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX95K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」を比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は1.4kgに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「JVC GR-DX95K (2003)」の重量の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DX95K (2003)」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC GR-DX95K (2003)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GR-DX95K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は16倍で「SONY HDR-FX7 (2006)」は20倍です。「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はやや違いがあります。「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して「SONY HDR-FX7 (2006)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「JVC GR-DX95K (2003)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型に対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は1/4型です。「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は1024x768に対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は1440x810です。わずかな差があります。「JVC GR-DX95K (2003)」の解像度より「SONY HDR-FX7 (2006)」の方がどちらかといえば高いです。「SONY HDR-FX7 (2006)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「JVC GR-DX95K (2003)」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「SONY HDR-FX7 (2006)」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は11ドットであり「SONY HDR-FX7 (2006)」は25ドットです。「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の違いは比較的大きいです。ファインダーのドット数という角度で見ると「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりも比較的多いです。「SONY HDR-FX7 (2006)」は解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点で「JVC GR-DX95K (2003)」よりも割と秀でていそうです。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷するときに比較的おすすめです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX95K (2003)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」は体感上多少大きい差があります。「SONY HDR-FX7 (2006)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の差はないでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は8ルクスで「JVC GR-DX95K (2003)」は11ルクスです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはありません。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。