パナソニック NV-GS70K (2003) と ニコン COOLPIX L840 のスペックを比較

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック NV-GS70K (2003)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック NV-GS70K (2003)」は170時間で「ニコン COOLPIX L840」は95時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX L840」の撮影時間と比べて「パナソニック NV-GS70K (2003)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック NV-GS70K (2003)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック NV-GS70K (2003)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック NV-GS70K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L840」は1/2.3型であり「パナソニック NV-GS70K (2003)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX L840」の方が「パナソニック NV-GS70K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L840」の方が「パナソニック NV-GS70K (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック NV-GS70K (2003)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック NV-GS70K (2003)」と「ニコン COOLPIX L840」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L840」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック NV-GS70K (2003)」と「ニコン COOLPIX L840」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は1920x1080に対して「パナソニック NV-GS70K (2003)」は320x240です。「パナソニック NV-GS70K (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX L840」はかなり解像度が高いです。「ニコン COOLPIX L840」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック NV-GS70K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック NV-GS70K (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L840」の方が「パナソニック NV-GS70K (2003)」よりもとても優れています。「ニコン COOLPIX L840」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック NV-GS70K (2003)」と「ニコン COOLPIX L840」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX L840」は38倍であり「パナソニック NV-GS70K (2003)」は10倍です。28倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック NV-GS70K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX L840」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック NV-GS70K (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック NV-GS70K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L840」にする一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック NV-GS70K (2003)」と「ニコン COOLPIX L840」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX L840」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:78.3mmに対して「パナソニック NV-GS70K (2003)」は横:132mm、縦:77mm、厚さ:71mmです。「パナソニック NV-GS70K (2003)」は「ニコン COOLPIX L840」に比べて比較的サイズが小さいです。「パナソニック NV-GS70K (2003)」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L840」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック NV-GS70K (2003)」は「ニコン COOLPIX L840」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L840」より「パナソニック NV-GS70K (2003)」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX L840」より「パナソニック NV-GS70K (2003)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック NV-GS70K (2003)」と「ニコン COOLPIX L840」を比較すると「パナソニック NV-GS70K (2003)」は490gであり「ニコン COOLPIX L840」は538gです。ほんのわずかな違いがあります。「パナソニック NV-GS70K (2003)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック NV-GS70K (2003)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「パナソニック NV-GS70K (2003)」の方が「ニコン COOLPIX L840」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。