JVC GR-D50K (2003) と REMOVU RM-K1 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:16
「JVC GR-D50K (2003)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D50K (2003) | REMOVU RM-K1 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3841位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | ![]() 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 210時間 | ![]() 240時間 | ||
より詳細に比較 |
「REMOVU RM-K1 (2018)」より「JVC GR-D50K (2003)」が優れている部分
「JVC GR-D50K (2003)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「JVC GR-D50K (2003)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1200万画素であり「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素です。1132万画素もの大きい違いがあります。「JVC GR-D50K (2003)」の画素数と比較して「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に多いです。「REMOVU RM-K1 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GR-D50K (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「REMOVU RM-K1 (2018)」は「JVC GR-D50K (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「JVC GR-D50K (2003)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「REMOVU RM-K1 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-D50K (2003)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は1/6型であるのに対して「REMOVU RM-K1 (2018)」は1/2.3型です。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「JVC GR-D50K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「REMOVU RM-K1 (2018)」は「JVC GR-D50K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「REMOVU RM-K1 (2018)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を「REMOVU RM-K1 (2018)」と「JVC GR-D50K (2003)」を比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は210時間であり「REMOVU RM-K1 (2018)」は240時間です。「JVC GR-D50K (2003)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の違いはわずかです。「REMOVU RM-K1 (2018)」の撮影時間は「JVC GR-D50K (2003)」と比較してわずかに長いです。
強いて言えば「JVC GR-D50K (2003)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」ですが基本的には気にするほどの差はほぼありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は2.5インチであり「REMOVU RM-K1 (2018)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「JVC GR-D50K (2003)」の本体サイズを比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmで「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmです。「JVC GR-D50K (2003)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「JVC GR-D50K (2003)」と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D50K (2003)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
性能・機能を比較
JVC GR-D50K (2003) | REMOVU RM-K1 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm |
本体重量 | 525g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V416 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 210時間 | 240時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 68万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |