JVC GR-D50K (2003) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:11
| JVC GR-D50K (2003) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | ||
 | ![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=m1) |
「JVC GR-D50K (2003)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D50K (2003) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3841位) |
(総合: 1049位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  1.6525g | 1.7 498g | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「JVC GR-D50K (2003)」が優れている理由
「JVC GR-D50K (2003)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「JVC GR-D50K (2003)」の本体サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmで「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「JVC GR-D50K (2003)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「JVC GR-D50K (2003)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「JVC GR-D50K (2003)」は525gです。違いはごくわずかです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「JVC GR-D50K (2003)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC GR-D50K (2003)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「JVC GR-D50K (2003)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GR-D50K (2003)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「JVC GR-D50K (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「JVC GR-D50K (2003)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-D50K (2003)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は1/6型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「JVC GR-D50K (2003)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D50K (2003)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「JVC GR-D50K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「JVC GR-D50K (2003)」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「JVC GR-D50K (2003)」は2.5インチです。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「JVC GR-D50K (2003)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「JVC GR-D50K (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「JVC GR-D50K (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-D50K (2003) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 525g | 498g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V416 | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 68万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
